斯里兰卡民主社会主义共和国 （以下简称：“ 斯里兰卡”）历史上曾先后受荷兰、英国的殖民统治 [1] ，荷兰、英国先后将其各自的法律引入斯里兰卡，并演变形成了斯里兰卡多元化的法律体系，包括制定法、罗马荷兰法（ the Roman Dutch Law ）、英国普通法及本地土著法律。涉及到商事合同纠纷时，斯里兰卡法院通常遵循英国普通法（包括其判例）。本文基于国际商务合同关于不可抗力条款的通常约定以及斯里兰卡法律，对于不可抗力问题进行分析并提出建议。 一、关于“不

一、关于“不可抗力”的规定 尼泊尔联邦民主共和国（以下简称：“尼泊尔”）法律非常独特，主要以大陆法的成文法为主，也结合适用判例，但不是普通法国家。 根据尼泊尔的《国家民法典2074》(2017) （“民法典”）第507条规定，合同当事人有权自主选择合同的形式和内容，条款和条件，违约救济的性质，以及合同争端解决方式。因此，如果合同中明确约定流行病为“不可抗力”事件，则此次新冠疫情的发生可视为不可抗力事件。 根据民法典第531条规定，因订立合同时

一、关于“不可抗力”的规定 马来西亚属于英美法系国家，涉及合同法律关系的相关成文法规定主要在马来西亚1950年的《合同法》和马来西亚1956年的《民法》中。在马来西亚的法律法规中，并无“不可抗力”的法律定义和相关条文表述。 不过，马来西亚并不排除合同当事方约定不可抗力条款的适用，合同当事方有权自由选择是否在合同中约定不可抗力条款。因此，在马来西亚的一些行业标准合同中，均约定有不可抗力条款。在合同履行的过程中，如发生合同各方不可控制且采取合理措施仍不可避免的非正常事件，致使合同无法正常履行

　　一、外国法查明概述 　　外国法的查明制度是国际私法中的一项重要制度，这项制度在不同法系的名称是不同的，例如在英美法系中将之称为外国法的证明，在大陆法系中又将之称为外国法内容的确定。它一般是指，在涉外民商事诉讼中，各国法院根据本国的冲突规范将外国法确定为准据法后，对该外国法的存在和内容进行查明的制度。 　　外国法查明中的一个最重要的制度就是确定外国法的具体范围，当然，关于这个问题，学者们的观点也是不同的，有的学者认为，外国法仅仅是指实体法；而有的学者却认为，这里的外国法不仅包括实体法，

本论文为您写典型案例毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。 【基金项目】本文系北京仲裁委员会2015年科研基金项目《国际商事仲裁证据规则的制定与适用问题研究》（项目编号：201510）的阶段性研究成果。 【作者简介】张建（1991- ），男，内蒙古赤峰人，中国政法大学国际法学院国际私法专业2015级博士研究生。 摘 要：外国法查明是理解并适用外国法的前提，因此构成国际私法理论与实践的基础。各国在将外国法视为事实还是法律的问题上争执不休，但这一